e107 Sverige

Webbplatsens länkknapp under: Guider

Privata meddelanden ( pm ) under: Originalprogram ( e107_plugins )

Kalender ( calendar_menu ) under: Originalprogram ( e107_plugins )

★ Blockeringshjälp ( banhelper ) under: Tredjepartsprogram ( e107_plugins )

Uttryckssymboler under: Kärnfunktioner

Hjärtligt trött på E107 under: Annat [ Visningar: 128, Svar: 6, Senaste inlägg: e107.se Den: 03 maj 2012 ]

När kommer bildvänlig version under: Installation [ Visningar: 297, Svar: 10, Senaste inlägg: e107.se Den: 30 apr 2012 ]

Konvertera ett Joomla Template!? under: Skapa eget tema [ Visningar: 94, Svar: 1, Senaste inlägg: Knutars Den: 23 apr 2012 ]

Nytt webbplatstema - några åsikter? under: Newstastic! [ Visningar: 178, Svar: 2, Senaste inlägg: e107.se Den: 01 apr 2012 ]

Avancerad BB-kod under: Nyhetsartiklar [ Visningar: 562, Svar: 2, Senaste inlägg: e107.se Den: 17 mar 2012 ]

TinyMCE SWE 3.5 under: e107_handlers

Rensa ut inaktiva användare ( prune_users ) 3.1 under: e107_plugins

Newstastic! 1.1 Swe UTF-8 under: e107_themes

Flera nyhetsartikelkolumner på news.php under: Globalt

e107 1.0.1 Swe UTF-8 under: e107_languages

Alla program från AACGC är nu säkra att köra under e107 under: e107

Disqus för nyhetsartiklar under: e107

1.0.1 ute NU under: e107

e107 har nu stöd för 23 språk under: e107

Nominera WinPenPack till månadens projekt på SourceForge under: Övrigt

1.0.1 ute NU under: Nyhetsartiklar

Önskemål och 2DO-lista under: content

Önskemål och 2DO-lista under: content

Önskemål och 2DO-lista under: content

nCode bildskalning ( resizer ) 1.0.1 under: e107_plugins

Glad Påsk !

e107 Sverige har fått ett nytt standardtema, Newstatic. Temat ser hyfsat ut såväl på stora bildskärmar som på små telefondisplejer (nysvenska). Du kan återgå till det tidigare (Bulletin) under inställningarna Hav tålamod medan barnsjukdomarna åtgärdas.

version 7.26 är ute nu. PS temat som används är inte snällt mot en notebook skärm 1024*600

Är du registred och loggar in så blir du automatiskt inloggad till forumet

Hittar ingen inloggningsruta för forumet

e107 handbok ( engelska ) under: e107

Fonteo under: Övrigt

SourceForge under: e107

Free Source Network under: e107

Web Developer för Chrome och FF under: Övrigt

grodan booll

ghorak

noble

mjjv

graserpoklad

Much ado about next to nothing. av: e107 under: Google Samsung Galaxy Nexus

Så det här programmet särskiljer sig från andra genom två egenskaper, en ansvarsfriskrivning och multipla betyg per objekt?

Egentligen är båda dessa värdefulla tillskott till e107 men för övrigt verkar programmet ha flera brister; [list]endast en kategorinivå * endast en bild per objekt * ingen sidbrytning (detta vore smidigt för att dela upp de olika egenskaperna i avsnitt) * ingen PDF * ingen förhandsgranskning * inga valbara stilmallar * inga bilagor * ingen tidsinställning[/list] Varför inte sätta upp en forumtråd för varje egenskap man vill recensera för ett objekt och skapa en tillhörande omröstning? Låt säga att man har ett forum som heter [roller]Recensioner[/roller] med flera underfora för respektive kategori. I dessa kategorier skapar man flera trådar för respektive objekt; en för varje objektegenskap. I varje tråd finns en omröstning med betyg för just den egenskapen; på detta sätt blir betygen väldigt specifika. Alla kommentarer kommer gälla enbart den egenskapen tråden handlar om.

Nej, detta är en bra idé men kan redan genomföras med hjälp av befintliga program; bortsett från ansvarsfriskrivningen.

När programmet väl är på plats ser det dock snyggt och bra ut. under: Recensioner (Reviewer)

[b]Bra idé men varför inte utveckla innehållshanteringen istället?[/b]

Efter att ha testat Recensioner verkar det som att idén kunde implementerats på ett lika bra eller bättre sätt i innehållshanteraren. Där kan endast ett betyg ges i dess originalutförande men med lite arbete skulle detta säkert kunna utökas till flera betyg för flera kriterier; det finns ju idag stöd för att skapa upp till tio olika datapar för varje artikel.

Den här recensionen skall användas för att testa kommentarsfunktionen då det verkar som att enskilda kommentarer följer recensionen i fråga och inte objektsbeskrivningen. Mer om detta inom kort... av: Knutars under: Recensioner (Reviewer)

Meningen med Reviewer är alltså att först skapa ett objekt som skall kunna betygssättas. När detta är gjort kan användarna ge betyg från ett till fem på upp till top olika kriterier beroende på inställningarna.

För att visa hur detta ser ut ska jag ge fem olika betyg på detta program (dessa betyg är bara för syns skull och reflekterar inte mitt egentliga omdöme om programmet).

En sak att fundera på är hur mycket utrymme som krävs för att lista tio kriterier bredvid varandra. Denna kategori har fem kriterier och redan nu är layouten på bristningsgränsen. av: e107 under: Recensioner (Reviewer)

Jag vägrar betala mer än 1.500 kr för en telefon, oavsett vad den har för funktioner och prestanda; den ska ju när allt kommer till kritan huvudsakligen användas för att ringa och skicka sms. Därför är Blade mitt val och jag ger den MVG för sin sköna skärm (det finns bättre men denna duger) och den VG för dess användbarhet. under: ZTE Blade